| Author |
|
Jitte
Senior Member
Joined: 14 July 2006
Posts: 140
|
| Posted: 28 February 2007 at 03:38 | IP Logged
|
|
|
Wat vinden jullie nou van die gemolesteerde promocds? Natuurlijk is het jammer dat je gratis cdtje eigenlijk niet luisterbaar is, maar hebben jullie het gevoel dat jullie er een fatsoenlijke review over kunnen schrijven? Ik heb zelf steeds minder zin om door al dat gekloot heen te luisteren (zie ook mijn Almah review). Meningen?
Edited by Jitte on 28 February 2007 at 03:38
|
| Back to Top |
|
| |
Jeroen
Senior Member
Joined: 03 June 2006
Location: Kuwait
Posts: 200
|
| Posted: 28 February 2007 at 05:15 | IP Logged
|
|
|
Ik heb er nog nooit een gehad die kapot is!!
|
| Back to Top |
|
| |
Mart
Admin Group
Joined: 31 May 2006
Location: Netherlands
Posts: 138
|
| Posted: 28 February 2007 at 06:47 | IP Logged
|
|
|
- Als je bedoelt fysiek gemolesteerd (door bijv. de post); gewoon een nieuwe vragen (ik heb een nieuwe Nox promo in goede staat ontvangen, bedankt Jeroen).
- Als je bedoelt dat er tussen/door de nummers, bewust door het label stoorzenders zijn geplaatst tegen illegale copieen (iets wat ik nog nooit heb meegemaakt), dan ben ik er persoonlijk voor (mits het erg irritant is) ze gewoon niet reviewen, het label te vertellen dat je er niet aan meedoet, en wellicht het label kwijtraken. Er zijn nog zat andere labels die niet zo commercieel bezig zijn, promoot die liever!
|
| Back to Top |
|
| |
Jitte
Senior Member
Joined: 14 July 2006
Posts: 140
|
| Posted: 28 February 2007 at 07:16 | IP Logged
|
|
|
Dat laatste bedoel ik...soundmarks, voice-overs, fade in/outs...om knettergek van te worden. Zolang niet duidelijk is of de cd-verkoop er echt door wordt beinvloed kan ik me nog voorstellen dat je vanuit commercieel oogpunt zo'n beslissing neemt, maar de muziek wordt gewoon ONLUISTERBAAR. En ik ben het roerend met Mart eens, wat mij betreft gewoon weigeren voortaan.
|
| Back to Top |
|
| |
Jeroen
Senior Member
Joined: 03 June 2006
Location: Kuwait
Posts: 200
|
| Posted: 01 March 2007 at 05:20 | IP Logged
|
|
|
Ben ik het niet mee eens.
Het gaat namelijk toch om het beeld dat je van de cd krijgt en een of andere bliep maakt (naar mijn idee) niet het verschil wat voor gevoel/ sfeer de cd geeft. Het is alleen vervelend dat je de cd niet lekker kunt draaien.
Volgens mij doen ze dit vooral om te zorgen dat je de niet online zet.
Soms kiezen ze ervoor om 99 nummers ervan te maken of zoals Roadrunner een watermark op de cd te zetten zodat ze je gaan dissen als je ook maar iets verspreid.
Ik had trouwens het topic verkeerd begrepen.
|
| Back to Top |
|
| |
Jitte
Senior Member
Joined: 14 July 2006
Posts: 140
|
| Posted: 01 March 2007 at 10:22 | IP Logged
|
|
|
Nou ja, kijk, op de Celtic Frost promo stond door alle nummers om de 30 seconden een toon die voor een paar seconden aanhield. Op een of andere manier trok dat de sfeer van de nummers naar elkaar toe omdat er steeds zo'n dominant soundeffect met dezelfde klank te horen was. Alle nuanceverschillen in sfeer tussen de nummers vielen daardoor weg.
Mijn beeld van een cd is juist vaak georienteerd op de sfeer omdat je in deze genres zoveel herhaling tegenkomt is dat juist een element waarmee een band zich kan onderscheiden.
En mijn argument bij de Almah review is ook echt serieus bedoeld; je kan toch niet de eerste/laatste 30 seconden van een nummer verkloten? Waarom zijn die dan geschreven?!
Wat die labels inderdaad willen voorkomen is dat de promo via internet wordt verspreid. Als dat de verkoop echt beinvloed kan ik dat ergens wel begrijpen. Maar ze moeten ook begrijpen dat veel reviewers daar gewoon niks mee kunnen.
|
| Back to Top |
|
| |
Jeroen
Senior Member
Joined: 03 June 2006
Location: Kuwait
Posts: 200
|
| Posted: 01 March 2007 at 11:11 | IP Logged
|
|
|
hm, ok.
Het blijft volgens mij gewoon een lastig punt. Als we de cd's van de labels weigeren zullen zij volgens mij gewoon denken: "boeie". Wij bieden dan onze lezers minder variatie en redelijk grote bands niet meer aan. Ik kan me voorstellen dat dertig seconden van het begin en het eind inderdaad erg irritant luisteren is, maar als je daar naar luistert denk ik wel dat het een goed beeld van de cd kan geven, toch?
|
| Back to Top |
|
| |
ralph
Newbie
Joined: 05 August 2006
Location: Netherlands
Posts: 19
|
| Posted: 01 March 2007 at 16:06 | IP Logged
|
|
|
Ik ben het met Jeroen eens, de labels zullen zich weinig van ons commentaar aantrekken, vaker niet recenseren betekend gewoon geen cd's meer. Ik dank niet dat dit onze bedoeling is. Het is inderdaad zeer irritant, het zal dus ook tot een lagere score leiden.
Ook vermelden in de review en eventueel in het interview.
|
| Back to Top |
|
| |
Jitte
Senior Member
Joined: 14 July 2006
Posts: 140
|
| Posted: 02 March 2007 at 00:58 | IP Logged
|
|
|
ralph wrote:
Ook vermelden in de review en eventueel in het interview. |
|
|
Dat zou interessant zijn. Ik vraag me af hoeveel artiesten het ermee eens zijn dat hun muziek wordt 'gebeebd' door het label.
En tussen die trucs door luisteren, ik weet het niet hoor, ik kan mij er maar slecht op focussen. Bovendien snap ik toch de doelstelling toch ook niet echt. Mensen die niet willen betalen doen dat toch niet.
Edited by Jitte on 02 March 2007 at 00:58
|
| Back to Top |
|
| |
Active Topics 
Memberlist 
Search 
Help
Register 
Login
Rockezine Forums : Rockezine reviews
Topic: gemolesteerde promos
